Livraison gratuite dès 60 € d'achat
4.8/5
 
Graphistes, postez votre visuelTous les visuelsEn cours de voteVote terminéEn vente

Sâle B...

 par VanK  n'est pas connecté ( vote terminé )
PRECEDENT
V.I.P
Sâle B...
SUIVANT
leaf
 13
 4
 24
 Fin : 16/07/2010

partager






Les commentaires

    Le 18 juin 2010 08:37 par Andy n'est pas connecté
super !
    Le 18 juin 2010 09:09 par bourdi n'est pas connecté
ouiouiouioui!!!!!!!!!!! excellent, je déteste avatar! merci. oa
    Le 18 juin 2010 09:47 par Jee n'est pas connecté
Alors moi je suis fan d'AVATAR !
Ton perso c'est un Nav'i ou un avatar ? Car les Nav'i on 4 doigts et les avatars 5 doigts, alors attention ;-)

Sinon j'aime bien le dessin, bien que je trouve la tête trop plate, vu leur morphologie, j'aurais plus vu une caricature à la vertical et non pas à l'horizontale.
Par contre je ne suis pas fan des cercles et des arbres.
    Le 18 juin 2010 09:47 par steff n'est pas connecté
excellent !!
    Le 18 juin 2010 10:06 par Neo300487 n'est pas connecté
Sans moi, je ne peux plus voir ces schtroumph extraterrestre de quelque façon que ce soit.
    Le 18 juin 2010 10:52 par revameditee n'est pas connecté
moi j'ai bien aimé le film, n'empeche que cette petite parodie est terrible !!!!!
    Le 18 juin 2010 11:15 par krikoui n'est pas connecté
Pas vu le film, pas envie d'ailleurs.
Après cela me gave de voir autant de truc sur le sujet, du coup pour une fois j'accroche plus car ça change vraiment ^^.
    Le 18 juin 2010 13:02 par Lyka.C n'est pas connecté
J ai bcp aimé le film et je ne suis pas contre une parodie... Pourtant mis à part le visuel, j ai vraiment du mal avec ce genre de message sur les tee shirts, Je ne me vois pas porter un "sale batard" !
Ce n'est donc pas ce style de tee shirt qui me sensibilise :( Désolée Vank je passe pour cette fois.
    Le 18 juin 2010 13:05 par Shito44 n'est pas connecté
Pareil que lycaC, ce genre de message est trop "violent" pour moi, le geste comme les mots utilisés me gênent, c'est pas le genre de message que j'aime porter, donc je passe :-)
    Le 18 juin 2010 13:19 par Ccil n'est pas connecté
Pas vu le film non plus.
J'aime bien ton perso, moins le fond (les ronds en dégradé surtout).
Pour le "bâtard", j'ai horreur de ce mot.

PS : il y a bien un accent circonflexe dans ces deux mots, mais il se situe sur le premier A de bâtard, et non sur le A de sale. :p
    Le 18 juin 2010 15:25 par nekia n'est pas connecté
com Ccil!
    Le 18 juin 2010 16:16 par pelican n'est pas connecté
jeu de mots plus que limite et sans intérêt!
    Le 18 juin 2010 18:24 par Gildass n'est pas connecté
Graphiquement j'aime bien (a part le rond dégradé) mais moi non plus je ne suis pas fan du message.
Et puis Avatar est un film qui a eu du succes parce qu'il presente un exploi du numerique et du 3D, mais il n'a rien d'un chef d'oeuvre dont on parlera longtemps...
    Le 18 juin 2010 18:36 par Jee n'est pas connecté
Je suis aussi d'avis avec Pelican au passage.

Gildass > C'est vrai que je ne connais pas le premier film à avoir été en couleur, mais ça devait être une sacré révolution ;-)
    Le 18 juin 2010 18:41 par Gildass n'est pas connecté
Jee> Tu ne le connais pas parce que le fait d'étre en couleurs devait etre son seul interet. Tout comme le seul interet de Avatar est d'étre en 3D... Et si tu ne connais pas le 1er film en couleurs dans quelque années les gens ne sauront pas quel a été le premier film en 3D... (CQFD)
    Le 18 juin 2010 19:04 par Jee n'est pas connecté
Vu que j'ai vraiment adoré Avatar, je ne peux pas accepter ce que tu dis Gildass. Mais je ne rentrerais pas dans ce débat que j'ai déjà eu avec d'autres personnes.
    Le 18 juin 2010 19:17 par VanK n'est pas connecté
Coooooooooooool...
J'aime juste dessiner ce qui me passe par la tête...en voilà une concrétisation...
Du premier degré pas très fin je vous l'accorde mais bon, une fois comme ça, une fois autrement.
Pas de critique constructive ni de mauvaise arrière pensée non plus parceque je n'ai même pas vu le film !
Bref je ne suis pas un méchant...c'est certainement sans intérêt pour certain mais est-ce que ça vaut la peine de se quereller pour ça ???
Perso je me contente de peu pour sourire et c'est une idée qui m'a fait sourire quand elle m'a traversé l'esprit...
    Le 18 juin 2010 19:20 par Ccil n'est pas connecté
C'est question de génération aussi, on a du mal à se souvenir de choses qui se sont passées alors que nos grands-parents portaient encore des couches (ou des langes en l'occurrence).

- 1922 - "The Toll of the Sea" premier film en couleur (Technicolor bicolore)
- 1935 - "Becky Sharp" premier film en couleur (Technicolor "3 bandes")

Par contre, on se souvient mieux des premiers long métrages utilisant les images de synthèse car plus proches de nous :

- 1982 - "Tron" est le premier film à mélanger images réelles et images créées ou retouchées par ordinateur. (bon, celui-là m'en souviens pas, j'avais 1 an)
- 1994 - "The Mask" qui utilise beaucoup d'images de synthèse (c'était dément à l'époque !)
- 1995 - "Toy Story", premier long métrage en synthèse total...
- 2001 - "Final Fantasy" pour la synthèse quasi photo-réaliste...

Bref, nous on s'en souviendra sûrement mieux que nos petits enfants et c'est normal. Après, de là à dire que le seul intérêt du premier film en couleur était la couleur, c'est bien réducteur, surtout sans l'avoir vu, Gildass :/
    Le 18 juin 2010 19:32 par Bleucitron n'est pas connecté
Pour ma part j'ai adoré le film ! Mais je ne suis pas contre une parodie du moment que c'est une bonne parodie : fun, marrante etc... Mais ici je n'accroche pas du tout, le message est un peu trop "violent" à mon gout (comme dit Lyka.C). Je ne suis pas fan du dessin non plus. Donc pour moi ce n'est pas du tout ça désolée... :/
    Le 18 juin 2010 23:18 par Gildass n'est pas connecté
Ccil : "Après, de là à dire que le seul intérêt du premier film en couleur était la couleur, c'est bien réducteur, surtout sans l'avoir vu, Gildass :/"

Ehé hé, je l'ai vu en cours de vrançais y'a quelques années en plus (sans savoir que c'était le tout premier, je l'avoue ^_^)... Et même si le fait qu'il soit en "couleurs" n'est en effet pas son seul intérêt il faut avouer que le scenario n'a rien d'original, c'est un remake de "Madame Butterfly" (un opéra de je ne sais plus qui), bon après y'a aussi, c'est vrai que ce n'est pas (du tout) ma génération...
Et j'ai aussi exagéré en disant que le 3D est le seul intérêt de Avatar, je l'ai moi même trouvé captivant. Cependant le scenario et vu et revu, je suis loin d'être le premier a faire le rapprochement entre le scenario de Avatar de celui de Pocaontas...

Enfin bref, ce que je voulais dire c'est que, d'après moi, Avatar, malgré ses qualités, ne restera pas dans la mémoire collective... (Contrairement à "Star-Wars" ou à "Matrix" ou à "La Grande Vadrouille" par exemple)
    Le 19 juin 2010 00:56 par Ccil n'est pas connecté
Oki, autant pour moi. Ta formulation "(...) le fait d'être en couleurs devait être son seul intérêt." n'indiquait pas que tu l'avais vu.

Après, pour Avatar, je ne peux pas juger, je ne l'ai pas vu. Et Pocahontas non plus (j'aime pas les Disney en général). Mais t'es pas le premier à comparer les deux.

La vraie question c'est de savoir quel est le truc qui transforme un film en "film culte". Et je pense qu'on est d'accord que ça se joue pas sur le nombre d'entrée, ni sur les moyens financiers et techniques mis en jeu.
    Le 19 juin 2010 17:42 par DarkChocolat n'est pas connecté
Ccil : "La vraie question c'est de savoir quel est le truc qui transforme un film en "film culte". Et je pense qu'on est d'accord que ça se joue pas sur le nombre d'entrée, ni sur les moyens financiers et techniques mis en jeu. " -> je pense qu'on est tous d'accord ^^

sinon pas fan non plus, le message étant trop "violent" lol

    Le 27 juin 2010 15:50 par Willow n'est pas connecté
mmmh, j'vois pas l'souci... le film m'a beaucoup plu & ce délire là m'a bien fait
marrer... OA pour moi...

& puis je ne veux pas vous insulter mais si vous réfléchissez 2 secondes,
nous sommes tous issu du croisement de 2 personnes venant de 2 groupes bien distincts, donc je suis un batard... comme le reste du monde !!

à moins que certains se sentent de race pure ?!! vu comme ça, le mot batard
perd de sa soi-disant violence, non ?!!!!

bon, j'arrête, on va finir par croire que je suis quelqu'un de trop sérieux !!
    Le 27 juin 2010 16:02 par Bittelz n'est pas connecté
Au contraire Willow, je pense que rien que le fait de dire que l'on vient de deux groupes distincts est dangereux, vu qu'on glisse facilement de "groupe" à "race"...
Mais plutôt que de "groupes" humains tu voulais peut-être parler de "type" humain ?

Rue du T-shirt • Tous droits réservés 2022 Réalisation : Kapehos